snikiforov: (Евросоюз)

В современном мире существует несколько структур, деятельность которых, как правило, не афишируется, но привлекает особое внимание в силу значительной, а иногда исключительной роли их членов в мировой политике. В ряду подобных институций числятся, в частности, Римский клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным делам, «Группа», или «Мы» (основана известным апологетом мирового господства Британии, создателем алмазной империи De Beers Сесилем Родсом). Ну и, конечно, Бильдербергский клуб, созданный в мае 1954 г. по инициативе Рокфеллеров.

Повышенное внимание к бильдербергерам связано с тремя обстоятельствами. Первое – это персональный состав конференций, главными участниками которых без преувеличения являются люди, определяющие политическое и экономическое развитие ведущих стран мира, да и мира в целом. Это представители самых богатых и влиятельных семей Запада – банкиры, промышленники, медиамагнаты.

Приглашенными на те или иные мероприятия Клуба оказываются персонажи, которые впоследствии становятся не просто первыми лицами государств, но активными проводниками интересов тех, кто привел их к власти. Так, в 1991 г. губернатор Арканзаса Б. Клинтон успешно выдержал смотрины бильдербергеров и получил их поддержку в ходе президентской кампании. Аналогичную процедуру проходили Тони Блэр в 1997 г. и Романо Проди в 1999 г., перед тем как стать главой Еврокомиссии. А в 2008 г. в доме члена Бильдербергского клуба Дианы Фейнштейн состоялась тайная встреча Б. Обамы и Х. Клинтон, на которой было решено, кто станет 44-м президентом США.

Второе обстоятельство – это проектирование хода мировой истории, которым занимаются участники конференций. Дело в том, что собираются члены Бильдербергского клуба для того, чтобы договориться по жизненно важным для них вопросам, чтобы определить векторы мирового развития в своих интересах. Мы не вправе отрицать наличие интересов у влиятельных особ, но почему-то их интересы всегда противоречат принятым у разных народов мира представлениям о равноправии, о свободе, о справедливости, наконец. Не говоря уже о том, что их интересы непосредственным образом связаны с уничтожением суверенных государств (нет оснований считать, что Россия из намеченных в этом ряду государств исключена).

Read more... )
snikiforov: (военная авиация)
Трагедия Ка-52 «Аллигатор» и гибель его экипажа, на мой взгляд, - прямое следствие проведенного реформирования Военно-воздушных сил, а также торжества воинствующего дилетантизма.
Хроника трагедии всем уже известна. Напомню кратко. В понедельник вечером в 21:00 двухместный Ка-52 поднялся в воздух с аэродрома Центра переучивания и боевого применения ВВС, расположенного недалеко от города Торжок. Всего через пять минут, как сообщили на следующий день представители министерства обороны, радиосвязь с экипажем прервалась. Если судить по этому официальному заявлению, то получается, что машину в полете не сопровождали радары, а местонахождение ее фиксировалось лишь на основании докладов экипажа по рации. Обломки вертолета нашли через двенадцать часов, в 08:45 во вторник, 13 марта. По первоначальному заявлению представителей министерства обороны, штурман Максим Федоров к тому времени был уже мертв, а летчик Дмитрий Ракушкин еще жив, и скончался он по пути в больницу.


Read more... )

snikiforov: (армия США)
Увидел у [info]bazilevsus интересный сценарий развития событий в России. Сюжет похож с тем вариантом, о котором я много писал раньше. 

Призыв к всеобщей забастовке и Дню гнева, организованный после того, как станет ясно, что Путин вновь решил баллотироваться на пост президента, вызывает массовые акции протеста, организованные «движением Народ».
«Движение Народ» возглавляет некто А.Навальный, юрист, создавший свою страницу в Живом Журнале, Facebook и Twitter для призыва к всеобщей забастовке. Познакомившийся в 2005 лично с неким А.Чубайсом, Навальный, вместе с М.Гайдар, Н.Морарь и пр., встал у истоков «Молодежного движения «ДА!»» (совершенно случайно напоминающего «Ющенко «ТАК!»»).
15 мая 2008 года Навальному, вместе «с группой единомышленников», «неожиданно приходит в голову мысль» выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor. Характерно, что «специализацией» Навального становится прежде всего китайское направление продажи углеводородов, а именно трубопровод ВСТО (идущее в разрез с интересами группы Рокфеллеров). В то же время - 26 сентября 2008 года – по странному совпадению г-на Чубайса назначают членом консультационного совета J.P. Morgan.
Read more... )
snikiforov: (политика)
Просматривал сегодня отчет по безопасности полетов Украины в феврале. Увидел информацию об инциденте, произошедшем с воздушным судном на земле. Далее цитата:
10.02.2011 о 08.39 на аеродромі Миколаїв, під час висадки пасажирів з літака А-319 UR-ABA  авіакомпанії «Україна» внаслідок пориву вітру відбувся рух пасажирських дверей, які не були зафіксовані під час їх відчинення, що призвело до зіткнення дверей з пасажирським трапом та пошкодження лакофарбового покриття дверей. Згідно з аналізом події, причиною пошкодження стало втручання працівників охорони в процес обслуговування ПС та несвоєчасні дії бортпровідника по припиненню виходу пасажирів з літака при неправильній установці трапа. 
Очень интересная информация. Проанализируем её. Для тех кто не знает, UR-ABA это новый Airbus 319, обслуживающий первых лиц Украины. 10 февраля Президент Янукович посещал Херсон с рабочим визитом. В Херсоне аэропорт не работает, поэтому посадка была в Николаеве. А теперь об инциденте в Николаеве: 
1.  Для президентского самолета работники аэропорта даже не смогли правильно установить трап.
2. Причиной повреждения дверей "стало вмешательство работников охраны в процесс обслуживания ВС". То есть охрана вмешивается в процессы, в которых непрофессиональна, что приводит к инцидентам. То есть охрана не улучшает, а ухудшает безопасность Президента!!!!
3. Бортпроводник не смог (побоялся???) остановить выход пассажиров на неправильно установленный трап. (Вам не напоминает ситуацию в Смоленске, когда экипаж боялся отказать Президенту Польши и выполнил действия, абсолютно недопустимые с точки зрения безопасности полетов?)
Ну и последнее из области курьезов. При выходе пассажиров, в составе которых был Президент, опять неожиданно подул ветер, и двери начали закрываться... Удар о трап остановил их закрытие. Закрывающиеся двери и порывы ветра постоянно преследуют нашего Президента...(((

snikiforov: (армия США)
«Что не изменилось существенно при перемещении центра силы из Средиземноморья в Атлантику, так это ключевая роль, которую заняла Венеция. Однажды став силой, Венеция оставалась центром организации денежной власти, в то время как внешняя оболочка монетаристской власти, англо-голландские интересы на море построили политическую и военную столицу империи. Венеция никогда не переставала играть эту роль, она просто передала некоторые функции вновь созданному лондонскому филиалу, чтобы приспособиться к смещению активности из Средиземноморья в Атлантику».
Линдон Ларуш


Автор: Джон Хёфле


 
Read more... )
snikiforov: (армия США)
В данном тексте будут рассмотрены аспекты глобального противостояния Запада и Востока в различных регионах мира.

Земной шар представляет собой огромную площадку, в различных концах которой происходит борьба между США и их союзниками против современной Антанты - дружественного соглашения между тремя государствами Евразии — России, Китая и Ирана и их союзниками. Эта борьба идёт на различных фронтах, имеет различные формы и измерения, но все они связаны между собой, и направлена эта борьба против образования [центрально-азиатского] альянса, контролируемого США и их союзниками. Фронтами этой борьбы являются - Кавказ, Балканы, Восточная Африка, Ближний Восток (включая восточное Средиземноморье), Индийский океан, Средняя Азия, Южная Азия или индийский субконтинент, Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, Латинская Америка и Карибское море, Северный Полярный Круг.

Восточная Европа, Южно-Китайское море, Корея, Средняя Азия, и Ближний Восток были и остаются аренами военных операций и военных игр, которые проводят обе стороны. Китай, Россия и Иран всё создают и развивают новое оружие и асимметричную военную тактику, включая масштабные космические проекты и авианосцы. В оккупированных Ираке и Палестине, в Афганистане, где размещены войска НАТО, местные движения Сопротивления продолжают свои сражения за национальное освобождение. В некоторых случаях эти движения получают поддержку от правительств государств Евразии.

Стратегические бомбардировщики России возобновили свою практику времён «холодной войны» - выполнение дальних полётов с целью патрулирования воздушного пространства вблизи границ США и НАТО. В ответ на ракетную угрозу со стороны США и НАТО, Россия и Белоруссия создали объединённую систему ПВО в Восточной Европе. Белоруссия и Россия также провели военные учения “Запад 2009,” на которых моделировалось отражение морского, наземного и воздушного вторжения войск НАТО с территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии.

Мьянма (Бирма), союзник Китая, строит порт и военно-морскую базу, чтобы дать возможность Пекину обеспечить безопасные поставки энергоносителей в обход проливов Малакки и Тайваня, которые контролируются военно-морскими силами США и их союзников. Чтобы в дальнейшем обеспечить Индийский океан для евразийцев, Шри-Ланка (Цейлон) стала партнёром по диалогу - ассоциированным членом ШОС. В той же системе взаимоотношений находится и то, что Россия, Китай и Иран поддерживали шри-ланкийское правительство против «Тигров освобождения Тамил-Илама» (LTTE), или просто «Тамильских Тигров», во время гражданской войны на острове.

Северная Корея готовится к возможной войне с США, Южной Кореей и Японией. Венесуэла, Боливия, Никарагуа, Эквадор и Куба политически, экономически и в военном отношении готовятся к тому, что они называют войнами сопротивления. Аналогично, Сирия и Ливан при поддержке Ирана подготовились к ожидаемому конфликту с Израилем. Богатый нефтью Судан также готовился к внутренней борьбе и к возможности будущей интервенции США под предлогом “гуманитарного вмешательства».

Read more... )
 

snikiforov: (экономика)

Перед оглашением приговора Михаилу Ходорковскому в интернете увидел статью четырехлетней давности, с анализом ситуации по аресту в 2003 году. Прочитав ее, увидел весь этот процесс несколько под другим углом... Все происходящее очень неоднозначно. Но можно сделать вывод, что сидеть владельцам Юкоса еще очень долго, а также то, что сидят они скорее за попытку взять власть, а не за мысли об этом. Анализируя факты видно, что это борьба двух держав между собой, в которой господин Ходорковский оказался не на стороне России. Привожу часть статьи ниже:

Чтобы понять Российскую энергетическую геополитику, необходимо сделать краткий обзор зрелищного ареста в октябре 2003 г. российского миллиардера "олигарха" Михаила Ходорковского и захват государством его гигантской нефтяной группы Юкос.

Ходорковского арестовали в аэропорту Новосибирска 25 октября 2003 г., по обвинению российской Генпрокуратуры в уклонении от налогов. Правительство Путина заморозило акции Юкос Ойл из-за налоговых обвинений. Затем против Юкоса были предприняты дальнейшие шаги, приведшие к коллапсу цены акций.

То, что мало упоминалось в пересказах западных масс-медиа, которые обычно изображали действия путинского правительства как возврат к методам советской поры, заключалось в том, что собственно спровоцировало решительные путинские поступки.

Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.

Read more... )
snikiforov: (экономика)
Профессор социологии Северо-Западного университета (Чикаго, США) Георгий Дерлугьян робеет, когда думает о тех нестандартных решениях, которые требуются для выхода из нынешнего глобального кризиса. Вместе с тем именно масштабность происходящего заставляет его предполагать, что жизнь людей радикально изменится к лучшему, а общество станет более справедливым. Но для этого кое-что должно кардинально поменяться.

Что в сегодняшнем мире уже не может не измениться? И о каких временных рамках здесь можно говорить?

Не могут не измениться по крайней мере три вещи. Во-первых, главенствующая роль США. Во-вторых, корпоративная модель управления бизнесом. В-третьих, уйдут в прошлое неолиберальная идеология и глобализация, основанная на главенстве западных финансовых институтов.

Мы вступили в период длительных трансформаций, похожих на те, что переживал мир с 1914 по 1945 год. В 1914 году британский министр иностранных дел лорд Грей произнес ставшую впоследствии знаменитой фразу: «Гаснут лампы по всей Европе. При нашей жизни мы не увидим, как они опять зажгутся». Представляете, насколько мир 1945 года отличался от мира 1914-го? Нынешний кризис породит не меньшие отличия. Может быть, даже более радикальные. Если верить Джованни Арриги, мировой центр будет смещаться с Запада куда-то в Азию либо его вообще больше не будет. Возникнет совсем другая модель.

Когда начинаешь думать о том, что же не может не измениться, выясняется: подобных вещей так много, что просто робеешь. Робеешь перед громадностью проблем и неочевидностью их решения. Нам как будто понятно, какие меры должны быть приняты для выхода из кризиса, но кто и как это будет делать? В 1918 году было более-менее ясно, как преодолевать кризис, вызванный Первой мировой войной, но кто будет лидером — было непонятно. Англия уже не могла, Америка пока не хотела, а Советского Союза еще просто не было. В тот год не нашлось политических сил, которые в конечном счете возглавили-таки процесс выхода из кризиса.

С одной стороны, мы вроде бы знаем, как устроен мир, как действовали в схожей ситуации наши предшественники. С другой — люди просят не только диагноз поставить, но и рецепт дать. Но последнее как раз невозможно, поскольку неясно, где те силы, что смогли бы этим рецептом воспользоваться. Они наверняка появятся в будущем, а пока мы вступаем в огромную полосу неопределенности.

Read more... )
 
snikiforov: (экономика)
Стало очень модно предсказывать спад влияния Соединенных Штатов Америки. Но США переживают не абсолютный, а относительный упадок, и, вероятнее всего, они еще несколько десятилетий останутся государством, которое по своей мощи превосходит любое другое.

XXI век начался в условиях весьма неравномерного распределения властных ресурсов. На долю Соединенных Штатов, где проживает 5% населения Земли, приходилось около четверти мирового экономического производства и почти половина военных расходов всей планеты, а также наиболее обширные культурные и образовательные ресурсы «мягкой силы». Все это по-прежнему так, но будущее американского могущества вызывает горячие споры. Многие наблюдатели интерпретируют глобальный финансовый кризис 2008 г. как начало упадка США. Национальный совет по разведке, например, прогнозирует, что в 2025 г. «Соединенные Штаты останутся господствующей державой, но американское доминирование значительно уменьшится».

Власть – это способность добиваться желаемого результата, а задействованные для этого ресурсы различаются в зависимости от ситуации. Испания в XVI веке использовала преимущества контроля над колониями и обладания золотыми слитками, Голландия в XVII столетии извлекала выгоду из торговли и финансов, Франция в XVIII веке процветала благодаря численности населения и армии, а Великобритания в XIX-м добилась господства благодаря промышленной революции и превосходству флота. Нынешнее столетие ознаменовано революцией в информационных технологиях и глобализацией, и, чтобы понимать эту радикальную трансформацию, необходимо избегать некоторых ошибочных умозаключений.

Во-первых, следует опасаться вводящей в заблуждение метафоры естественного упадка. Страны – это не люди с предсказуемой продолжительностью жизни. Миновав пик своего господства, Рим продолжал доминировать более трех веков, и даже затем он погиб не из-за подъема другого государства. Несмотря на все модные прогнозы о том, что в ближайшие десятилетия Китай, Индия или Бразилия обгонят США, куда большая угроза исходит от современных варваров и акторов, не являющихся государствами. В мире, основанном на информации, распыление власти может представлять более серьезную опасность, чем смена власти. Согласно традиционным представлениям, доминирует государство с наибольшей армией, но в век информации может победить тот, кто способен представить себя в лучшем свете.

Сегодня распределение власти происходит по модели, напоминающей сеанс игры в шахматы на трех уровнях. На верхней шахматной доске военная сила является в основном однополярной, и Соединенные Штаты скорее всего сохранят превосходство еще значительное время. На средней доске представлена многополярная экономическая сила – США, Европа, Япония и Китай остаются ключевыми игроками уже более 10 лет, а другие приобретают влияние. Нижняя шахматная доска – это сфера транснациональных отношений. Она включает разнообразных негосударственных акторов – банкиров, переводящих средства в электронном виде, террористов, занимающихся контрабандой оружия, хакеров, угрожающих кибербезопасности, и такие вызовы, как пандемии и изменение климата. Власть здесь рассредоточена, поэтому бессмысленно говорить об однополярности, многополярности или гегемонии.

В межгосударственных отношениях самым важным фактором будет возврат на мировую сцену Азии. В 1750 г. на ее долю приходилось больше половины населения и экономического производства планеты. К 1900 г., после промышленной революции в Европе и Соединенных Штатах, доля Азии сократилась до одной пятой мирового экономического производства. К 2050 г. Азия будет близка к возвращению на свои исторические позиции. Рост Китая и Индии может вызвать нестабильность, но у этой проблемы есть прецеденты, и история знает, как политика способна повлиять на результат.

Read more... )
snikiforov: (политика)
 [info]shan_yan дал интервью ИА REGNUM Новости по результатам протестов предпринимателей в Киеве:

Является ли последнее голосование за Налоговый кодекс окончательной развязкой Майдана-2. Можно ли считать это компромиссом?

Компромисс достигнут в форме частичного удовлетворения требования предпринимателей. Власть ослабила давление на тех, кто составляет массовку Майдана. Я имею в виду предпринимателей, работающих на едином налоге, таксистов и др., требования которых можно удовлетворить без особых потерь для бюджета. Лишив мотиваций стоять на Майдане группы, создающие массовку, власть дожимает остальных.

По ходу дела, Янукович выигрывает от того, что получает реальные основания убрать из своей команды тех, кто ему мешает или раздражает. Прежде всего, главу госкомпредпринимательства Михаила Бродского и вице-премьера по экономическим вопросам Сергея Тигипко, которые выполнили роли громоотводов. Ослабились также позиции премьер-министра Николая Азарова, против которого активно играли Клюев и Фирташ. Причем, это происходило не только в формате участия в переговорах, но и в оказании финансовой помощи ряде протестующих групп на Майдане. Особо стоит отметить, что Майдан-2 обострил борьбу за власть внутри партии власти. Фактически есть две основные противостоящих группы - с одной стороны т.н. группа "РосУкрЭнерго" во главе с Фирташем (считай, Газпромом-Кремлем), которые продвигают на пост премьера Хорошковского-Бойко, а с другой стороны конгломерат Ахметова-Клюева, где на пост премьера метит Клюев и Колесников. Сегодняшнее принятие Налогового кодекса, по-сути означает, что подготовительный раунд по смещению Азарова закончен. То есть, можно сказать, что эту ситуацию попытались использовать самые различные политические силы, как внутри партии власти, так и наши квазиоппозиционные лидеры.
Read more... )
snikiforov: (Default)
Интересную статью увидел на dialogs.org.ua. Какие ценности нам ближе? Я никогда не задумывался над этим, более того, даже не разделял американскую и европейскую мечту, образ жизни. Он для нас всегда был "западным". Статья дает четкое разграничение.

Новая Европа имеет свое видение будущего – и оно гораздо лучше американского

Тот набор убеждений, которые мы называем «Американская мечта» лежит в основе великого успеха этой страны, являясь ее культурным наследием на протяжении более 200 лет. Но соответствует ли он сегодняшним реалиям?

То, что действительно отделяет Америку от ее ранних политических экспериментов, это утраченная надежда и энтузиазм. Америка это страна возможностей, место, где постоянные улучшения являются единственным указателем, а экономический прогресс считается таким же надежным, как восход Солнца.

Американцы долго верили в свою исключительность. Вот почему мне так грустно говорить о том, что Америка это больше не великая страна. Да, она все еще обладает самой мощной экономикой в мире, сохраняя беспрецедентное военное присутствие на планете. Однако для того, чтобы быть великой страной, нужно быть хорошей страной. Это правда, что люди всего мира используют американскую культуру и товары потребления. Америке даже завидуют, но ей уже не восхищаются так, как раньше. Американская мечта, когда-то столь соблазнительная, все больше вызывает раздражение. Американский образ жизни больше не вдохновляет; скорее, он выглядит устаревшим, и, хуже того, опасным.

Read more... )
snikiforov: (политика)
Перед началом "революции предпринимателей"  Юрий Романенко написал статью. Очень много правильных мыслей, с которыми я абсолютно согласен. 


Если перефразировать одного французского мыслителя, то сегодня можно сказать, что главной проблемой Украины является не проблема мелкого и среднего бизнеса, не проблема пенсионеров или студентов, а проблема страны, как таковой. Чтобы спасти эту Украину нужно возвыситься до масштабов ее проблем и действовать исходя из этих масштабов.


Read more... )
snikiforov: (политика)
В Украине прошли выборы в местные органы власти 2010 года. Их результаты кто-то толкует как экзамен нынешней власти на демократию, кто по степени доверия к Партии регионов сверяет популярность президента Януковича, есть и те, кто за пикетами, протестами и т.п. видят надвигающееся переформатирование украинского политикума. С обвинениями в адрес Партии регионов выступил не только «демократический» Запад, все виды оппозиций, от «миловидной» до «обезображенной интеллектом», но и ее парламентские союзники. На родине президента в Донецке перед выборами даже выдвинули требование: "Отдайте Донецк людям!"

Такое впечатление, что Украине грозит не переформатирование, а деформация. На смену простых административных пристрастий пришла новая украинская беда: агрессивная политизированность, которая расцвела в посткучмовский период на уровне региональных руководителей. Становится крайне уродливой и перекрестная критика виновных в коррупции, воровстве, безработице и упадке морали. И даже упоминание о пресловутом транспортном сборе лишает любого водителя равновесия, указывая, по его словам, не столько на системные деформации на дорогах, сколько в органах власти.

Социологические замеры еще октябрьских предвыборных настроений не намного отличаются от показателей послевыборного эксит-полла общеукраинского уровня. Однако, как говорится, зачастую дьявол кроется именно в деталях. Произошли существенные, а кое-где и кардинальные трансформации. Если прогнозы социологов по выборам в местные органы власти сравнить с показателями опросов на избирательных участках после голосования, то от политической романтики у многих не осталось и следа: за Партию регионов было 43,7% (стало 36,2%) избирателей, за БЮТ - 13,1 (13,1), за "Сильную Украину" - 10,3% (4,3%), за "Фронт перемен" - 6,8% (6,8%), за КПУ - 5,2% (5,9%), "Свобода" - 4,4% (5,1%), УДАР - 3%.

Read more... )
 
snikiforov: (Default)
Интересное мнение о проблемах Греции. Читая, увидел очень много сходства с ситуацией в Украине. Вот что может получиться, если слепо следовать совеиам МВФ. Повторим ли мы путь Греции или сия чаша нас минует?

Эллада шла чужим путем и пришла к порогу экономической катастрофы

Едва ли не главным героем (точнее, антигероем) года в Европе стала древнейшая страна континента – Греция. Ещё бы – страна оказалась на грани дефолта, а греческий кризис угрожает стабильности всей еврозоны и всего Евросоюза. Экономисты из десятков стран пытаются понять, как же Греция дошла до жизни такой. Но только ли в экономической области лежат причины греческого кризиса? Может быть, ему есть и политические, и даже цивилизационные объяснения?

Рекомендации, которые не сработали

Масштабы греческого кризиса действительно поражают. Внешний долг страны превысил 300 млрд. евро, дефицит бюджета составил немыслимую по меркам еврозоны цифру – 12,7% (хотя должно быть не более шести). Только в прошлом году страна получили 80 миллиардов евро, но все они провалились, словно в бездонную бочку. Теперь страны еврозоны и Международный валютный фонд готовы дать ещё 110 миллиардов. Естественно, на крайне жёстких условиях, предполагающих резкое сокращение государственных расходов. Влекущих за собой понижение зарплат и пенсий.
Read more... )
 
snikiforov: (полет в самолете)
 Несколько дней назад почитал у [info]aviacomment интересное эссе о проблемах авиакомпаний с летным составом... Настолько сказанное совпадает с моими размышлениями последних лет, что приведу здесь текст полностью. Статья описывает проблемы российской авиации, но по моему мнению и опыту в Украине ситуация еще хуже.... И если эту проблему не подымать, не обсуждать, а главное НЕ РЕШАТЬ, в ближайшем будущем будет совсем грустно... Итак,  Первые беспилотники Аэрофлота...



Read more... )
snikiforov: (Default)
Ожидание второй волны кризиса затянулось почти на два года. Все сильнее раздаются голоса, что проблемы идут на убыль и впереди нас ждет медленное и длительное восстановление.

Однако с этим согласны не все. После почти годового молчания известный экономический аналитик из Томска Михаил Муравьев выступил в Новосибирске и заявил, что первая, предварительная, волна кризиса закончилась.

Вторая, основная, волна начнется в первом квартале 2011 г., а возможно, и раньше – в октябре-ноябре этого года. И пойдет она не из США, а из Европы.
Напомним читателям, что популярность пришла к М. Муравьеву после того, как его прогноз о начале острой фазы мирового кризиса летом 2008 г. сбылся с точностью до месяца. А в июле 2009 г. "АН" опубликовала статью М. Муравьева "Вторая великая депрессия – 2010". Именно поэтому наша газета решила не проходить мимо и публикует основные выдержки из его обширного доклада.

"Экономические болты" сорвет очень скоро

В какой ситуации сейчас находится мировая экономика? Понять это можно, вернувшись немного назад. На Западе давно идет вялотекущий кризис перепроизводства. Чтобы он не перешел в острую форму, все индустриальные страны длительное время существовали в условиях планово-убыточной экономики. В результате бухгалтерских махинаций корпорации скрывали свои убытки. Товар, производство которого обходилось им, к примеру, в 20 долларов, они могли продавать за 18, а недополученные деньги покрывать кредитами.

Read more... )
snikiforov: (Default)
Мировая экономика вступила нынешней весной в новую фазу глобального кризиса, которая характеризуется неспособностью ведущих индустриальных стран Запада продолжать обслуживать беспрецедентно высокий дефицит госбюджета и госдолг. К такому выводу приходят сейчас авторитетные западные экономисты.

Возникший летом 2007 года в США кризис на рынке ипотечного кредитования быстро перерос в глобальный по причине тотального распространения в мировой банковской и финансовой системе сложных композитных облигаций, основанных на выданных американским потребителям займов на покупку домов. В сентябре 2008 года этот кризис достиг пика, когда потерпел крах крупный американский банк "Леман Бразерз". В результате с 15 сентября 2008 года мировая финансовая система оказалась перед лицом полного паралича и развала.

"В течение недели, последовавшей за банкротством "Леман Бразерз", мировая финансовая система de facto рухнула, и ее было необходимо подключить к аппарату искусственного дыхания", – заявил в интервью французскому журналу "Экспресс" /июнь/ известный финансист Джордж Сорос. В ситуацию в экстренном порядке вынуждены были вмешаться государства, взявшие на себя роль финансового резерва последней инстанции, отметил он.

Read more... )
 
snikiforov: (Default)
Конец колониализма

И мы говорим: «самое главное – результат»!

Посмотрим на историю с другой стороны, и на мое место в истории. Я – продукт Второй мировой войны. Во время войны какое-то время я был в Бирме, а после войны – в Индии. И свои взгляды на ситуацию, когда умер Рузвельт, я изложил в лагере в Канчрапаре, в учебном центре армии США. В день, когда умер Рузвельт, ко мне подошли молодые солдаты и предложили поговорить. Мы встретились вечером, они спрашивали, что я думаю будет теперь, после того как умер Рузвельт и президентом стал Трумэн. Я тогда ответил: «Я не знаю, но знаю, что Рузвельт был великим президентом. А сейчас у нас тень президента, Трумэн. И я боюсь за нас, и за страну».

Так началась моя политическая карьера. Позднее, когда я вернулся из северной Бирмы в Канчрапару, а потом Калькутту, я сделал что-то обычное для разведчика. В разведке я не служил, я был разведчиком сам для себя. В Калькутте я взял телефонный справочник и выбрал список всех политических партий. Как американского военного, меня интересовало будущее Индии. И мне хотелось поговорить с ними о будущем Индии. С американской точки зрения. Он доброжелательно отнеслись ко мне, в Калькутте мне очень понравилось, встречался с индусами, знакомился с их культурой.

Read more... )
 
 
snikiforov: (Default)
Линдон Ларуш: Хочу сразу обратить ваше внимание, что мои соображения об Аркадии Дворковиче, недавно побывавшем в Калифорнии, следует воспринимать только в пределах сказанного, и не более. Я основываюсь на фактах его действий и того, что вытекает из этих фактов, так как в них отражается сгущающийся кризис, и не только в России, но и в мировом масштабе.

Тому, о чем буду говорить, можно дать название – цитату из фильма, который мне очень нравится: “Die Hauptsache ist der Effekt!” («Главное – результат»!).

Речь о высказываниях этого господина во время визита в США и историческом подтексте, мне известном. Как и в большинстве случаев, для понимания происходящего следует учитывать исторический подтекст, часто уходящий корнями на несколько поколений назад или даже больше. В данном случае, следует вспомнить историю России со времен Петра Первого.

Этот господин приехал в Калифорнию и выступил перед Стэнфордской группой, как мы их называем, и высыпал им на головы гору мусора. Вся эта чушь не заслуживает комментариев, но у нее есть стратегические последствия, потому что этот человек официально является одним из главных советников российского президента. И его слова и действия здесь указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации.

То, что он говорил перед Стэнфордской группой и в других местах, и вообще его послужной список не как шахматиста, а в другом качестве, представляют угрозу для цивилизации, если Россия будет проводить политику, которую он пропагандирует. Эта политика обращена к определенному центру зла в Карибском регионе, на Антиллах, где юридически расположена крупнейшая российская промышленность, – маленьких островах, где ничего не производят, там только бумаги и компьютеры.

И вспомним о важности России – вместе с Китаем, Индией и США она единственная надежда на спасение мира от величайшего кризиса в современной истории. Сейчас мы находимся в ситуации, когда возможно крушение мировой цивилизации, которое начнется в атлантическом регионе и распространится на ставший хрупким тихоокеанский регион.

Другими словами, если рухнут США и Европа, то же будет и с Россией. Крах России в свою очередь приведет к крушению Китая, Индии и других стран. И вся планета погрузится в темноту, которая продлится поколения – при таких условиях можно предполагать, что британские мечты сократить население земли с 6,7 миллиардов до менее 2 обретут реальность.

Read more... )
 

Profile

snikiforov: (Default)
snikiforov

January 2015

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios